<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Nackte Kunst :: innovative Ansätze</title>
	<link>http://www.bittekunst.de/nackte-kunst-innovative-ansatze/</link>
	<description>Journal für Videokunst, Netzkunst und Kreatives</description>
	<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 03:36:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2</generator>

	<item>
		<title>By: sandra walz</title>
		<link>http://www.bittekunst.de/nackte-kunst-innovative-ansatze/#comment-28</link>
		<author>sandra walz</author>
		<pubDate>Wed, 09 May 2007 14:31:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.bittekunst.de/nackte-kunst-innovative-ansatze/#comment-28</guid>
		<description>Aber weil man sich stets ähnelt, ist man schliesslich immer schon das, was man ist. Ob mit oder ohne Hüllen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aber weil man sich stets ähnelt, ist man schliesslich immer schon das, was man ist. Ob mit oder ohne Hüllen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: René</title>
		<link>http://www.bittekunst.de/nackte-kunst-innovative-ansatze/#comment-27</link>
		<author>René</author>
		<pubDate>Wed, 06 Dec 2006 23:27:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.bittekunst.de/nackte-kunst-innovative-ansatze/#comment-27</guid>
		<description>Ob die Nackten wirklich "klarer sie selbst" sind? Sieht man nicht doch, paradoxerweise, tiefer, wenn das Auge nur bis zur Kleidung vordringt? Man sieht das äußerlichere Bild, doch es ist gleichzeitig auch das innerlichere Bild. Man sieht die gewählte soziale Rolle. Ein schreiender, unerwarteter Gegensatz manches Mal. Lektion: das äußerliche determiniert wohl nicht so stark, wie gedacht. Zumindest nicht in den 80er-Jahren (oder wann hat man diese seltsamen Kleider getragen?).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ob die Nackten wirklich &#8220;klarer sie selbst&#8221; sind? Sieht man nicht doch, paradoxerweise, tiefer, wenn das Auge nur bis zur Kleidung vordringt? Man sieht das äußerlichere Bild, doch es ist gleichzeitig auch das innerlichere Bild. Man sieht die gewählte soziale Rolle. Ein schreiender, unerwarteter Gegensatz manches Mal. Lektion: das äußerliche determiniert wohl nicht so stark, wie gedacht. Zumindest nicht in den 80er-Jahren (oder wann hat man diese seltsamen Kleider getragen?).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

